新型“工具”用于癫痫高血压手术评估

尽管超过10年的I级论据以及临床研究实践性指南提示，耐药性局灶性颞叶发作症状应考虑进行疗程评量。但目前发作诊断以及疗程评量之中仍存在严重延迟，主要由于教育资源限制、种族差异、症状对疗程风险的误解以及对新型抗发作本品（AEDs）过度乐观等原因。因此，需要新型应用软件来优化症状护理，并且降低疗程低质量筛选的复杂性。

近期来自蒙特利尔大学的研究者们，适用RAND-UCLA更好度方法，联合开发出一项基于网络、自由适用、8项情况的临床研究最终应用软件——美国发作疗程适应力（CASES）应用软件，来协助临床研究医生深入研究疗程评量的可能受益者。而本文验证了CASES该软件应用软件可用发作疗程评量的适用性；并且明确适用性得分否与临床研究发作科学家的辨别比如说。文章该软件发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究合共纳入发作门诊内的107名局灶性发作症状，适用CASES应用软件对实验者进行评量。并搜罗发作型式、发作时长、发作频率、发作严重性以及抗发作本品的适用数目、AED相关的副作用等信息。然后将更好性比率与搜罗到的简介进行对比。

%-，合共39名症状（36.4%）被列为更好可用发作疗程评量者，所有症状均尝试了2种或更多的AEDs。其之中大部分症状(84.6%)之前已经被列为考虑或力荐可用疗程评量者，CASES该软件应用软件初步很高。

结果提示，这种该软件临床研究最终性应用软件，并能明确局灶性发作症状否适可用疗程评量。但仍需要将CASES应用软件应可用临床研究实践之中并评量其改善症状预后的潜力，以进一步进行应用软件初步的验证。

核对信源URL

出版人： neuro207