延迟型中风发作患者卒中预后更差

急性病死中会后病病发烧，在流行病学上很常见并且有不太可能造成相当严重重击，需要医生认真对待。尽管人们一直认为病死中会此后的病病发烧，是一个流行病学现象，但病病发烧对病死中会HRS的影响这一原因仍待解决。

来自美国西北安大略的大学的Chin-Wei HuangDr等，通过备案美国病死中会网络索引（RCSN），对缺血性病死中会以前病病发烧和病死中会后住院此后延时同型病病发烧的流行病学特性顺利完成比较，并深入研究了它们对病死中会HRS的影响。结果发表在3年末4日的Neurology杂志上。

深入研究不属于自2003年7年末到2008年3年末间，备案美国病死中会网络索引内的急性缺血性病死中会病患者。针对HRS的检测包括：出血存活率，存活率，住院时长及出院不太可能。深入研究分析病死中会以前病病发烧及延时同型病病发烧间的流行病学变量，病死中会HRS不太可能通过病死中会相当严重程度而分层。

深入研究共五包括了10,261名缺血性病死中会病患者：157名（1.53%）病患者为病死中会以前病病发烧，208名（2.03%）病患者为迟发同型病病发烧。同病死中会后无病病发烧的病患者相比，病死中会后病病发烧（以前或延时同型）的病患者格外同龄，病死中会格外相当严重,并且重病监护室入住率,出血存活率及存活率均增加。病死中会以前病病发烧同女性及较少的四肢无力有关，而延时同型病病发烧和肺炎及偏侧忽略病有关。

格外不可忽视的是，病死中会相当严重度比较大的病患者一旦延时同型病病发烧后，出血存活率及存活率均增高。延时同型病病发烧，衰老，高Charlson-Deyo指数，格外相当严重的病死中会，改良的Rankin量表评分>3，均可用于整体存活率的预测。

病死中会以前病病发烧和延时同型病病发烧有不同特性，延时同型病病发烧提示病患者HRS要好。流行病学上治疗病死中会病患者时，注意对病死中会以前病病发烧的探查，并努力工作预防延时同型病病发烧，不太可能有助于提高病死中会的HRS。

编辑： neuro207